Метафора

Часто употребляемые метафоры называются стертыми. Когда метафора входит в повседневный обиход и превращается в периферийное значение полисемичного выражения, она перестает быть метафорой. Например, слово «железный» в выражении «железный характер». Иногда стертая метафора приобретает смысл, далекий от первоначального. Так, слово «верный» происходит от слов «вера», «верить». В словосочетании же «верная дорога» оно употребляется уже в смысле пути, ведущего туда, куда надо.

Читать далее

Плеоназмы

Плеоназмы только на первый взгляд кажутся погрешностями языка, способными вызвать у образованного человека лишь снисходительную улыбку. Однако они не столь безобидны. Вводя плео назматические выражения в теоретические конструкции в качестве научных терминов, ученый ставит себя в чрезвычайно щекотливое положение. Читать далее

Конъюнкция

Таким образом,— это такая логическая связь, ко­торая истинна только тогда, когда все ее члены истинны. Следствием из этого положения является следующее: конъюнкция — ложна, если хотя бы один из ее членов — ложен. Это положение об­разно выражено в народной поговорке о ложке дегтя, которая портит бочку меда. Преобразовать ложную конъюнкцию в истинную мож­но двояким образом: или исключить из нее ложные члены, или под­вести их под отрицание, что превратит их в истинные. Читать далее

Отбор фактов

Индукция через отбор фактов дает выводы, значительно превосходящие по степени вероятности выводы популярной индукции. Мы, например, не удовлетворяемся констатацией факта, что в безветренную погоду дым из трубы столбом поднимается вверх. Нас интересует, почему это происходит, в чем причина такого движения. От обобщения, как результата наблюдений, мы вынуждены переходить к поиску причин, которые не всегда лежат на поверхности явлений.

Читать далее

Уточнения вопросительного слова

Нередко для в основу воп­роса к дополнению включается «подсказка», которая ограничива­ет область неизвестной вопроса путем перечисления ожидаемых ответов через союз «или». Без такого уточнения трудно, напри­мер, ответить на вопрос «Какой у тебя телевизор?», потому что из него непонятно, о чем спрашивают: о марке телевизора или о его изображении. Читать далее

Окказиональные выражения

В протокольных записях, научных работах, законодательных актах и других строгих текстах стремятся так уточнять окказиональные выражения, чтобы это свойство полностью исчезало. Без такого уточнения нельзя избавиться от неточности выражений, вследствие чего могут возникать недоразумения и даже парадоксы В практике общения широко распространено явление замены буквального значения языковых выражений фигуральным. Эта замена делается с целью смягчения буквального выражения. Иногда она ставит своей задачей сокрытие правдивой информации.

Читать далее

Смысл высказывания

Чтобы преодолеть эти преграды и выявить точный, нужно выразить мысль, заключенную в предло­жении, в основной логической форме, в которой составные эле­менты высказывания выявлены четко и занимают строго определенные места.

Читать далее

Генетическое определение

Одной из разновидностей классической дефиниции является генетическое определение. В нем в качестве видового отличия выступает не природное или функциональное свойство определяемого предмета, а способ его образования или происхождения. Например: «Окружность — это замкнутая кривая, образованная движением точки, равноудаленной от неподвижной точки». В указанном примере «замкнутая кривая» является ближайшим по отношению к окружности родом, а в качестве видового отличия называется способ, которым образуется только окружность и никакая другая замкнутая кривая.

Рекомендация подводить определяемый предмет под ближайший род, а не род вообще, имеет известный смысл, но не является принципиальным требованием. Дело в том, что одним из достоинств дефиниции является минимальность ее выражения, которая во многих случаях достигается указанием на ближайший род. Если Читать далее

Вопросы к дополнению

Вопросами к дополнению называются выражения, основа которых представляет собой незаконченное повествовательное предложе­ние с пробелом, который необходимо заполнить. Ответ на воп­рос к дополнению заключается в замене неизвестной вопроса выражением, взятым из области этой неизвестной. Для вопросов к дополнению характерно использование вопросительных слов «кто», «что», «когда», «где», «как», «сколько» и др. Например: «Кто является автором трилогии “На росстанях”?», «Когда был открыт Белорусский университет?», «Сколько лет просущество­вал СССР?», «Где находится самая высокая точка на территории Беларуси?», «Как высчитать площадь квадрата?», «Что предшес­твовало падению Римской империи?» и т.п. Позитивная предпосылка вопроса к дополнению получается путем замены вопросительного слова неопределенным местоиме­нием и снятия вопросительного знака. Читать далее

Частноутвердительные высказывания

Если обе посылки — то средний термин в них не будет распределен либо как субъект частного высказывания, либо как предикат утвердительного. Но это противоречит ПТ2, поэтому необходимый вывод в этом слу­чае невозможен.

Фигуры и модусы силлогизма Фигурами называются разновидности простого силлогизма, отличающиеся друг от друга расположением среднего термина в посылках. Поскольку в посылках силлогизма имеется только че­тыре места для терминов — субъект и предикат большей посыл­ки, субъект и предикат меньшей посылки, — каждое из которых может занимать средний термин, то возможны четыре варианта его расположения в посылках и соответственно четыре фигуры силлогизма. Схематическое изображение их показано на рис. 50. Фигуры силлогизма в том порядке, как они расположены на рис. 50, обозначаются порядковыми номерами — первая, вторая, Читать далее