Отбор фактов

Индукция через отбор фактов дает выводы, значительно превосходящие по степени вероятности выводы популярной индукции. Мы, например, не удовлетворяемся констатацией факта, что в безветренную погоду дым из трубы столбом поднимается вверх. Нас интересует, почему это происходит, в чем причина такого движения. От обобщения, как результата наблюдений, мы вынуждены переходить к поиску причин, которые не всегда лежат на поверхности явлений.

Поиск причин, пожалуй, самая сложная и ответственная задача науки. Человеческий опыт выработал некоторые эффективные методы решения этой задачи angioplastika.ru. Разработанные Ф. Бэконом и Дж. Ст. Миллем, эти методы индукции составили ядро так называемой индуктивной логики и вошли в арсенал научных методов исследования. В следующем параграфе мы ознакомимся с особенностями причин носледственной зависимости и методами ее исследования. Прежде чем перейти к рассмотрению методов выявления причинной зависимости, рассмотрим вкратце, в чем заключается зависимость двух явлений (фактов, событий, признаков и т. п.), и на основании этого сделаем вывод о ее наличии или отсутствии.

Существуют критерии, позволяющие с уверенностью сказать, что между двумя разнородными явлениями отсутствует зависимость. Исходя из этого можно выявить ситуации, которые свидетельствуют о ее наличии.

Два разных явления А и В не зависят друг от друга endoskopija.ru, если существует возможность реализации следующих четырех наблюдаемых ситуаций их появления:

Комментарии запрещены.