Образованный юрист

Ошибка, на которой основан этот парадокс, лежит на поверхности, и каждый болееменее образованный юрист покажет, в чем тут дело. Удивительно, что ученые, начиная с самого Протагора (который, будучи озадаченным этой своей ситуацией, написал даже специальный трактат «Тяжба о плате») и заканчивая современными, считали и считают данный парадокс неразрешимым. Интересно, что известный немецкий математик и философ Г. Лейбниц, сам юрист по образованию, в своей докторской диссертации «Исследование о запутанных казусах в праве» предложил решить его так: суд отказывает Протагору за несвоевременностью обращения с иском, но сохраняет за ним право потребовать с Эватла деньги позже, когда тот выиграет свой первый судебный процесс.

Вся загвоздка в этом парадоксе в том, что здесь употреблен нечетко определенный термин «первый судебный процесс Эватла». В договоре между Эватлом и Протагором не оговорено, в какой роли Эватл должен выступить на этом процессе. Из ситуации вытекает, что под первым судебным процессом Эватла Протагор понимал своего рода экзамен на предмет определения качества знаний своего ученика в области права. Значит, Эватл на нем должен был выступить в роли одной из сторон — обвинителя или защитника. В судебном процессе по иску Протагора он должен выступать в роли ответчика. На этом основании данный судебный разбор почемуто называют первым судебным процессом Эватла. Между тем такого рода процесс у Эватла мог быть до того, как он поступил на обучение к Протагору. Можно предположить, что Эватл мог быть привлечен судом к ответственности за какойнибудь проступок ранее и, оправдавшись, выиграть этот свой первый процесс. Тогда Протагор, зная об этом факте, мог сразу же после заключения между ними договора, не приступая к обучению, потребовать от Эватла деньги на том основании, что тот уже выиграл свой первый судебный процесс. Тем самым была бы создана абсурдная ситуация: Эватл должен был бы платить деньги Протагору за ничто. Поэтому суд по исковому заявлению Протагора не может считаться первым судебным процессом Эватла.

Комментарии запрещены.