Логика

Грунтовые дороги

Например, ес­ли мы соглашаемся с мыслью о том, что все являются путями сообщения, то вынуждены согласиться с мыс­лью о том, что некоторые пути сообщения являются грунтовыми дорогами. Более того, приняв первую мысль, мы не можем тут же утверждать, что некоторые грунтовые дороги не являются путя­ми сообщения, так как будем противоречить самим себе. Читать далее

Выводы из сложных выс­казываний

Существует множество непосредственных, о многих из которых мы уже говорили выше. Те равно­сильности, которые были перечислены в гл.4, представляют собой формальные схемы этих умозаключений. Если в левой и правой час­тях любой равносильности метаязыковые символы А, В, С,… заме­нить формулами с пропозициональными переменными, то ее можно рассматривать как умозаключение, одна часть которого явля­ется посылкой, а другая — заключением. Поэтому здесь мы не будем перечислять все непосредственные умозаключения, что вообще не­возможно, а ограничимся только некоторыми примерами.

Читать далее

Мифологемы

Итак, мифологемы — это имена, приспособленные к предметам, которые не имеют признаков, составляющих содержание имени. Например, мифологемой было имя «Коммунистическая партия Белоруссии» до распада СССР. Такой коммунистической партии в действительности не существовало, так как на территории бывшего СССР существовала только одна коммунистическая партия — КПСС.

Читать далее

Рабочий класс

Разъясним это на примерах. На митинге выступает представитель какого-нибудь предприятия и бросает в толпу такие фразы: «Рабочий класс не позволит распродавать государственную собственность», «Рабочий класс никогда не поддержит такие мероприятия правительства» и т. п. Этот представитель стремится выдать собственные взгляды за позицию многомиллионного социального класса. Или, скажем, кто-то пытается обосновать тезис о вреде для общества реформирования сельского хозяйства, приводя такие доводы: «Я был на селе и разговаривал с крестьянами. Так вот, все они против фермерства и аренды. Читать далее

Столкновение в диалоге

Спор в его наиболее общих чертах есть столкновение в диалоге несовместимых утверждений, точек зрения, убеждений с целью выяснения логического значения высказываний или выработки на и более оптимального плана деятельности по реализации какой-нибудь идеи. Читать далее

Метафора

Часто употребляемые метафоры называются стертыми. Когда метафора входит в повседневный обиход и превращается в периферийное значение полисемичного выражения, она перестает быть метафорой. Например, слово «железный» в выражении «железный характер». Иногда стертая метафора приобретает смысл, далекий от первоначального. Так, слово «верный» происходит от слов «вера», «верить». В словосочетании же «верная дорога» оно употребляется уже в смысле пути, ведущего туда, куда надо.

Читать далее

Отбор фактов

Индукция через отбор фактов дает выводы, значительно превосходящие по степени вероятности выводы популярной индукции. Мы, например, не удовлетворяемся констатацией факта, что в безветренную погоду дым из трубы столбом поднимается вверх. Нас интересует, почему это происходит, в чем причина такого движения. От обобщения, как результата наблюдений, мы вынуждены переходить к поиску причин, которые не всегда лежат на поверхности явлений.

Читать далее

Смысл высказывания

Чтобы преодолеть эти преграды и выявить точный, нужно выразить мысль, заключенную в предло­жении, в основной логической форме, в которой составные эле­менты высказывания выявлены четко и занимают строго определенные места.

Читать далее

Генетическое определение

Одной из разновидностей классической дефиниции является генетическое определение. В нем в качестве видового отличия выступает не природное или функциональное свойство определяемого предмета, а способ его образования или происхождения. Например: «Окружность — это замкнутая кривая, образованная движением точки, равноудаленной от неподвижной точки». В указанном примере «замкнутая кривая» является ближайшим по отношению к окружности родом, а в качестве видового отличия называется способ, которым образуется только окружность и никакая другая замкнутая кривая.

Рекомендация подводить определяемый предмет под ближайший род, а не род вообще, имеет известный смысл, но не является принципиальным требованием. Дело в том, что одним из достоинств дефиниции является минимальность ее выражения, которая во многих случаях достигается указанием на ближайший род. Если Читать далее

Применение эвфемизмов

Применение эвфемизмов с целью сокрытия информации в известном смысле допустимо в дипломатической практике, а с точки зрения государственных интересов обращение к ним представляется вполне оправданным. Не зря широкое распространение получил превратившийся в поговорку афоризм о том, что язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли.

Плеоназмами называются описательные имена, в которых определительный функтор выражает такую характеристику предмета, без которой он не мыслится как данный предмет. Например, «человеческое сознание», «общественный человек», «мрачная темнота» и т. п. Определительный функтор в этих выражениях представляет собой стилистическое излишество. Разве есть сознание, не свойственное человеку, или человек, который не был бы общественным существом? Значит, определительный функтор несет в себе содержание, Читать далее