Логические погрешности

Анализ приведенных здесь парадоксов показал, что всякий парадокс можно разрешить, если точно вскрыть логические погрешности, лежащие в его основе. Попытки найти некий единый алгоритм решения парадоксов заранее обречены на неудачу, потому что противоречивые ситуации могут образовывать логические ошибки разной природы. Например, в парадоксе «Парламентский закон» такую ситуацию создает окказиональность слова «все». Чтобы устранить его, достаточно снять свойство окказиональности с этого слова путем его уточнения — «все, за исключением только что принятого закона». Читать далее

Подтверждение

Подтверждение — это один из видов слабого обоснования. К нему обращаются в тех случаях, когда для сильного обоснования некоторого знания отсутствуют достаточные основания. Поэтому подтверждение является специфическим видом обоснования вероятных знаний, включенных в ткань науки под названием гипотез.

Читать далее

Грунтовые дороги

Например, ес­ли мы соглашаемся с мыслью о том, что все являются путями сообщения, то вынуждены согласиться с мыс­лью о том, что некоторые пути сообщения являются грунтовыми дорогами. Более того, приняв первую мысль, мы не можем тут же утверждать, что некоторые грунтовые дороги не являются путя­ми сообщения, так как будем противоречить самим себе. Читать далее

Мыслительные действия

В коммуникативных процессах широко используются различные, преследующие цели выяснения или уточнения смыслового или предметного значения языковых вы­ражений. Подобные действия называются логическими операция­ми. К ним относятся ограничение, обобщение, объединение (сло­жение), пересечение (умножение), исключение (вычитание), отрицание (образование дополнения), деление и определение. Читать далее

Выводы из сложных выс­казываний

Существует множество непосредственных, о многих из которых мы уже говорили выше. Те равно­сильности, которые были перечислены в гл.4, представляют собой формальные схемы этих умозаключений. Если в левой и правой час­тях любой равносильности метаязыковые символы А, В, С,… заме­нить формулами с пропозициональными переменными, то ее можно рассматривать как умозаключение, одна часть которого явля­ется посылкой, а другая — заключением. Поэтому здесь мы не будем перечислять все непосредственные умозаключения, что вообще не­возможно, а ограничимся только некоторыми примерами.

Читать далее

Мифологемы

Итак, мифологемы — это имена, приспособленные к предметам, которые не имеют признаков, составляющих содержание имени. Например, мифологемой было имя «Коммунистическая партия Белоруссии» до распада СССР. Такой коммунистической партии в действительности не существовало, так как на территории бывшего СССР существовала только одна коммунистическая партия — КПСС.

Читать далее

Рабочий класс

Разъясним это на примерах. На митинге выступает представитель какого-нибудь предприятия и бросает в толпу такие фразы: «Рабочий класс не позволит распродавать государственную собственность», «Рабочий класс никогда не поддержит такие мероприятия правительства» и т. п. Этот представитель стремится выдать собственные взгляды за позицию многомиллионного социального класса. Или, скажем, кто-то пытается обосновать тезис о вреде для общества реформирования сельского хозяйства, приводя такие доводы: «Я был на селе и разговаривал с крестьянами. Так вот, все они против фермерства и аренды. Читать далее

Явные определения

Иногда по различным соображениям в письменных и устных текстах не прибегают к явным определениям выражений периферийной лексики. Чаще всего такой отказ диктуется жанровыми особенностями того или иного текста. Явные определения вводимых по ходу изложения терминов уместны в публицистических, а тем более художественных текстах. Читать далее

Раздробленное стекло на асфальте

Следом называется положение вещей, которое сохранилось после некоторого события. Например, мелко— след дорожного происшествия, сломанные и вывер­нутые с корнями деревья — след урагана, пронесшегося над мес­тностью. Таким образом, следы — это последствия, вызванные действием определенных причин, поэтому они по ассоциации спо­собны направить нашу мысль на данные причины. Читать далее

Столкновение в диалоге

Спор в его наиболее общих чертах есть столкновение в диалоге несовместимых утверждений, точек зрения, убеждений с целью выяснения логического значения высказываний или выработки на и более оптимального плана деятельности по реализации какой-нибудь идеи. Читать далее